ACPV considera que el desmuntatge dels equips va extralimitar el permís judicial atorgat a la Direcció General de Promoció Institucional
El gabinet jurídic d’ACPV ha recorregut el tancament sense avís, el passat 9 de desembre, del reemissor que l’entitat té al cim de la Carrasqueta (Alacantí). Com ha recordat Mercè Teodoro, advocada d’ACPV, la interlocutòria del Jutjat Contenciós Administratiu número 1 d’Alacant autoritzava literalment a “procedir a l’exercució forçosa de l’ordre de cessament de le emissions de televisió, mitjançant l’apagada i precinte dels equips corresponents”, però els funcionaris de la Generalitat en compte de limitar-se als termes de l’autorització judicial “procediren al desmuntatge dels equips embolcallant-los en plàstics, i segellant els plàstics i bosses separadament.”
L’actuació de l’administració havia de subjectar-se a allò que havia demanat i se li havia atorgat, màxim quan això és el que especificava la interlocutòria que autoritzava l’entrada.
ACPV també considera que l’entrada sense notificació al titular de les instal·lacions, li ha creat a ACPV “manifesta indefensió.” Teodoro, ha recordat, que “la llei obliga a que el titular estiga present en les entrades domiciliàries, i per extensió a la resta d’entrades autoritzades judicialment, i que cas de no voler estar present hi estiguen dos testimonis, però aquesta part no ha pogut decidir si volia estar o no a l’entrada atès que no sabia que anava a produir-se.” I si aquest “defecte” no s’ha pogut denunciar abans és per que, tot i estar obligada l’Administració “a donar compte del resultat segons l’aute d’autorització”, a hores d’ara a ACPV no li consta que s’haja dut a terme aquest tràmit.
Per tot això, ACPV, “de confirmitat amb l’article 228 de la Llei d’Enjudicament Civil”, insta “incident excepcional de nul·litat d’actuacions” i demana al jutge que estime aquesta nul·litat i autoritze reposar les actuacions a l’estat immediatament anterior al tancament.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada